Nếu kiếm tiền là rất khó khăn, thì tiêu tiền, thậm chí còn khó khăn hơn. Nếu không, thì doanh nhân vĩ đại trong thế kỷ trước, Vua thép Andrew Carnegie, không cần phải nói: “Cái chết trong sự giàu có là một cái chết xấu hổ”. Tích hợp toàn cầu, chúng ta có nên tích hợp toàn bộ văn hóa của việc sử dụng giàu có và tôn trọng và khôn ngoan của những người giàu có trên thế giới không?
Khi người Trung Quốc nói “không”
Câu chuyện kiếm tiền, tất nhiên là rất khó khăn, bất kể bạn tìm thấy nó như thế nào. Tuy nhiên, khi kiếm tiền để vượt qua ngưỡng nhu cầu của người tiêu dùng cho bản thân, gia đình và cộng đồng nhỏ xung quanh họ, hành vi của một “ngọn núi” là một thách thức đáng kể đối với những người giàu có và rất giàu có.
Một câu chuyện điển hình cách đây không lâu, khi hai người giàu nhất thế giới là Bill Gates và Warren Buffet khởi xướng chiến dịch “Giving cam kết” (được dịch là “cam kết đi”) để kêu gọi các chàng trai. Tỷ phú Hoa Kỳ dành phần lớn tài sản của mình để góp phần thay đổi xã hội thông qua con đường từ thiện; Họ đã nhận được phản hồi nhiệt tình từ “đồng nghiệp”.
Cho đến nay, hơn 70 tỷ phú Hoa Kỳ đã tham gia vào chiến dịch “cho” này. Tiền có giá trị hơn một nửa hoặc gần như toàn bộ tài sản của các doanh nhân thành công lần lượt được quyên góp cho các mục đích xã hội. Tuy nhiên, khi bước vào Trung Quốc – quốc gia đông dân nhất thế giới với một loạt các hiện tượng “siêu giàu”, sự thuyết phục của hai người đàn ông huyền thoại này không dễ dàng lắm.
Bởi vì không phải tất cả các tỷ phú Trung Quốc đều được mời tham dự “Đảng lớn” của hai người đàn ông sẵn sàng hào hứng với lời mời. “Sợ được yêu cầu tiền” – đó là bình luận phổ biến nhất trên báo chí khi báo cáo sự thuyết phục chưa từng có của Bill Gates và Warren Buffet ở Trung Quốc.
Rõ ràng là khái niệm về cách chi tiền ở một quốc gia châu Á khác xa với Hoa Kỳ. Người châu Á thường muốn tích lũy tài sản của họ, đặc biệt là tài sản hữu hình, cho con cháu của họ. Và vì vậy, triết lý “cho xã hội” đã không thuyết phục người giàu mới ở Trung Quốc.
Là sự khác biệt về suy nghĩ giữa người giàu và phương Tây? Tại sao những người châu Á sống trong tình yêu, vì vậy họ thường yêu người nghèo, rất có ý nghĩa, dường như họ không sẵn sàng cho là người châu Âu và người Mỹ, cuộc sống hợp lý hơn?
Tại sao những người giàu có sẵn sàng tham gia vào nhiệm vụ thay đổi thế giới với các hoạt động từ thiện của họ? Tiền chi tiêu cũng cần một triết lý và trí tuệ?
“Đối với mọi người” là cách … bởi vì tôi là người khôn ngoan nhất
Gần một trăm năm trước, với suy nghĩ rằng, những gì anh ta có từ cộng đồng cũng nên trở về để phục vụ cộng đồng, Vua thép Andrew Carnegie đã gây xôn xao trên thế giới khi tuyên bố: ” cái chết “.
Để chứng minh điều này, ông đã quyên góp 90% tài sản của mình cho xã hội. Điều này, cùng với truyền thống từ thiện lâu dài của tỷ phú Mỹ, đã thay đổi quan điểm về cách tiêu tiền, xác định lại sự giàu có và góp phần hình thành văn hóa phong phú của Hoa Kỳ nói riêng và nói riêng và thế giới nói chung.
80 năm sau khi Carnegie qua đời, Warren Buffett chia sẻ: “Ngày tôi còn trẻ, rất nghèo, tôi đọc tuyên bố của nhà vua và không thể thoát khỏi ý tưởng về ý nghĩa của tiền bạc và sự quyên góp của sự giàu có khi tôi trở thành Giàu có, tôi hoàn toàn hấp thụ cách suy nghĩ của anh ấy và quyết tâm đi theo con đường này, và với bạn bè của tôi cổ vũ cho việc di chuyển sử dụng tiền để tạo ra xã hội.
Con cái của chúng ta, chúng ta phải có trách nhiệm, nhưng chỉ được phép cung cấp cho chúng đủ điều kiện để có thể làm những gì chúng muốn, không được phép không làm gì trong đống của cải. Chúng tôi rời đi “.
Đó là, thay vì cố gắng kiếm tiền và sau đó là cuối đời, anh ta đã viết một di chúc cho những người khác sử dụng ngọn núi khổng lồ của mình, tỷ phú thế kỷ 21 như Warren Buffet muốn sử dụng tất cả và sử dụng nó một cách khôn ngoan và sử dụng nó một cách khôn ngoan . Tiền tốt mà tôi đã làm việc chăm chỉ cho cả cuộc đời mình để kiếm được trước khi “rời đi”. Đó là, “for Alive”, không phải “cho cái chết”.
Ngay cả ngày nay, gia đình giàu có có xu hướng muốn “cho một người trẻ”. Ví dụ, tỷ phú Mark Zuckerberg, người sáng lập Facebook, đã cam kết cung cấp hơn một nửa tài sản trị giá 17,5 tỷ đô la của mình mặc dù ông chỉ là “hai”.
Giáo sư Jason Franklin tại Đại học New York đã chia sẻ nhiều hơn về phong trào này: “Một người từ thiện khi anh ấy già vì anh ấy muốn con cháu của mình có một thế giới mới đẹp hơn, và những người trẻ tuổi cho họ. thế giới mới đẹp. “
Mặc dù phải mất một thời gian dài để “tư duy từ thiện” có thể lan rộng mạnh mẽ và rộng rãi trên toàn thế giới, nhưng “quân đội” của các tỷ phú này đang gia tăng, với các cam kết đóng cửa. Đóng góp nhiều hơn và nhiều hơn nữa. Và những thay đổi mà họ tạo ra cho thế giới rõ ràng và rộng hơn … và không thể không thừa nhận rằng họ cũng đã góp phần thay đổi quan điểm và nhiều định kiến mà mọi người thường có cho “người giàu”.
Nhiều người vẫn nghĩ rằng sự giàu có có nghĩa là tội lỗi. Không đúng! Tiền thực sự chỉ là trung lập, nó không tốt cũng không xấu. Tốt hay xấu không phải là tiền, mà nằm ở cách kiếm tiền và cách tiêu tiền.
Kiếm tiền theo cách này là xấu, kiếm tiền theo cách khác là tốt. Chi tiền cho việc này là xấu, chi tiền cho người khác là tốt. Và tổng số những gì tôi kiếm được cho tôi luôn bằng những gì tôi mang lại hoặc gây ra cho người khác. Đó cũng là lý do tại sao mọi người thường nói, “đằng sau một gia tài lớn có thể là một đóng góp lớn, hoặc một tội ác lớn, hoặc cả hai.”
Kiếm tiền chỉ được coi là “sạch” nếu họ kiếm được bằng cách mang một cái gì đó cho người khác và không gây hại cho bất cứ ai. Và nếu trách nhiệm xã hội lớn nhất của các doanh nhân là cùng một doanh nghiệp mang đến cho xã hội với các sản phẩm và dịch vụ hữu ích và vô hại, thì trách nhiệm xã hội của người giàu sẽ là gì nếu không. là để biết cách sử dụng số tiền mà tôi có ý nghĩa nhất, có lợi nhất cho tôi và cho tương lai của xã hội !?
Ở các nước phát triển, các hoạt động văn hóa, khoa học, giáo dục, y tế, môi trường, con người … chỉ sử dụng một phần của ngân sách quốc gia. Một phần nhỏ họ sử dụng quỹ huy động từ các doanh nhân được quyên góp.
Đại học Harvard nổi tiếng là một ví dụ, từ các tòa nhà, thư viện, phòng thí nghiệm, đến học bổng, quỹ nghiên cứu khoa học, gần như tất cả đều dựa vào nguồn tiền phong phú của các doanh nhân và doanh nghiệp. Karma, các nhà khoa học, nhà tài trợ đóng góp. Ai đó đã viết tên của mình cho tòa nhà, đóng dấu dấu ấn của anh ta trong phòng thí nghiệm hoặc đặt tên cho một quỹ học bổng để tôn vinh gia đình anh ta. Nhưng cũng có những người chỉ lặng lẽ ban cho họ để tìm kiếm hạnh phúc của chính họ với suy nghĩ về “ân sủng biết ơn” …
Những người kiếm tiền là tốt bụng và trở nên giàu có nhất thế giới, trí thông minh và tầm nhìn của họ cũng đáng kính. Vậy điều gì làm cho họ yêu hơn là yêu chính mình? Nhưng nó có đúng không? Hoặc họ thấm nhuần phương châm: “Đối với mọi người” là cách … bởi vì chúng ta là người khôn ngoan nhất.
Và chia sẻ triết lý của nhà khoa học nổi tiếng, nhà hiền triết, nhân vật có ảnh hưởng nhất trong thế kỷ 20 Einstein: “Chỉ có một cuộc sống phục vụ người khác là một cuộc sống đáng sống”. Họ theo đuổi hạnh phúc cho bản thân và gia đình của họ bằng cách tạo ra hạnh phúc cho những người xung quanh, cho đất nước của họ và đồng loại của họ.
Và sự lựa chọn của riêng bạn …
Một khi bạn là một triệu phú hoặc tỷ phú, điều quan trọng là không được “kiếm được” hoặc “đạt được” cho chính mình, mà là “mang” hoặc “để” một cái gì đó cho xã hội và sẽ đi trong lịch sử như thế.
Điều gì sẽ là một di sản phong phú nếu tiền của họ chỉ dành cho “Vinh hơn Giau” !? Nó có giá trị như thế nào khi di sản của người giàu là những giá trị vô hình (phát triển văn hóa, khoa học, giáo dục …). Hoặc các giá trị hữu hình mà tiền tệ của họ đã tạo ra (trường học, bảo tàng, thư viện, bệnh viện, công trình văn hóa, nghệ thuật, lịch sử có giá trị …).
Trong thực tế, một khi đạt đến đỉnh cao, cho dù nó sẽ như vậy, tên sẽ được lưu truyền. Khi đạt đến đỉnh cao quyền lực, hàng ngàn năm sau, mọi người sẽ đề cập đến như một “Minh Quan” hay “Tyrant”? Khi đạt đến đỉnh tiền, mọi người sẽ nhớ như một “hói” hay “người sáng tạo tương lai”? … Điều này hoàn toàn phụ thuộc vào sự lựa chọn của mỗi người khi vẫn còn sống.
Đó là một lựa chọn dễ dàng, nhưng một lựa chọn thú vị. Thật thú vị không phải vì đúng, sai, phải, trái, mà đơn giản là mỗi người biết sử dụng cuộc sống của mình, họ sử dụng tiền nào, muốn sống lặng lẽ và lặng lẽ rời đi, hoặc sống mãi mãi với cuộc sống từ những giá trị bạn có được tạo và trái …
Gian Tu lân (Theo Thời báo kinh tế Sài Gòn Và Việt Nam)
Chuyên mục: Kinh doanh
Nguồn: hockinhdoanh.edu.vn
Giáo sư Nguyễn Lân Dũng là nhà khoa học hàng đầu Việt Nam trong lĩnh vực vi sinh vật học (wiki), với hơn nửa thế kỷ cống hiến cho giáo dục và nghiên cứu. Ông là con trai Nhà giáo Nhân dân Nguyễn Lân, thuộc gia đình nổi tiếng hiếu học. Giáo sư giữ nhiều vai trò quan trọng như Chủ tịch Hội các ngành Sinh học Việt Nam, Đại biểu Quốc hội và đã được phong tặng danh hiệu Nhà giáo Nhân dân năm 2010.
Open this in UX Builder to add and edit content